14
103.01 智慧財產權月刊 VOL.181
本月專題
我國部分設計專利與日本部分意匠專利之差異探討
參、揭露方式之差異比較
一、申請書或說明書之記載
（一）台灣
1.
【設計名稱】欄位
我國在申請書及說明書之設計名稱記載規定，為使設計名稱所指定之物品
與申請專利之設計的實質內容一致，以物品之部分組件申請部分設計者，該設計
名稱應載明為何物品之何組件；若該部分設計係就物品之部分特徵主張設計而難
以指明為物品之何組件者，設計名稱則應記載為「物品之部分」。如圖
8
左圖所
示，其所「主張設計之部分」為指示燈之基座，設計名稱應記載為「指示燈之基
座」，而右圖所示，設計名稱應記載為「球鞋之部分」。
圖
8
部分設計之設計名稱記載方式圖例
2.
【物品用途】欄位
我國設計說明書之物品用途的記載規定，主要是針對「主張設計之部分」進
行使用方式或功能之敘述，使該設計所屬技藝領域中具有通常知識者能藉此幫助
瞭解該設計所應用之物品。例如記載為「本設計所應用之物品為指示燈之基座，
該基座之底部係用於連接指示面板，頂部則可鎖固於天花版或吊掛於牆面」。此
外，若該物品用途已於設計名稱或圖式表達清楚者，得不記載。
3.
【設計說明】欄位
我國設計說明書之設計說明欄位應就「不主張設計之部分」的表示方式為簡
