103.01 智慧財產權月刊 VOL.181
19
本月專題
我國部分設計專利與日本部分意匠專利之差異探討
圖
14
部分設計之「省略視圖原則」圖例（
1
）
我國設計專利之圖式，原則上僅規定應備具「足夠之視圖」，在申請實務
上，申請為平面者，最少只要
1
個視圖就可達充分揭露所申請之標的，而申請為
立體者，圖式應包含立體圖，因此包含立體圖及必要之另一立體圖或六面視圖，
最少可以
2
個圖即充分表現「主張設計之部分」的所有內容，如圖
14
所示。
前視圖
立體圖（代表圖）
再者，我國對於各圖間因相同、對稱或其他事由者，得省略部分視圖。說明
如下：
（
1
）各視圖間因相同或對稱之事由而省略視圖者
為充分揭露申請專利之設計的外觀，圖式所備具之視圖通常必須能揭露該設
計的各個視面，惟各視圖間因相同或對稱者，因其得以由其一視圖直接得知另一
視圖之內容，故得省略該視圖，惟必須於設計說明簡要說明之，例如：「仰視圖
與俯視圖相同，故省略仰視圖」。
（
2
）因其他事由而省略視圖者
若申請專利之設計的部分視面為全然平面或厚度極薄者，為普通消費者於選
購時或使用時不會注意而不具設計特徵者，該視面之視圖亦得省略之。
值得注意的是，若申請部分設計專利，其部分視圖所揭露之內容均未包含
「主張設計之部分」者，亦得省略該視圖，惟該省略事由無須於設計說明欄位特
別載明，如圖
15
所示，其後視圖所揭露之內容均未包含「主張設計之部分」者，
得省略之。
