11
本月專題
散布權之適用
103.11 智慧財產權月刊 VOL.191
處理較為適當，亦即，著作財產權人在這類「保留光碟所有權」之案件，並未
透過散布權之行使而耗盡其權利，故不適用權利耗盡理論，讓著作利用人明確
避免購買此類「保留光碟所有權」之影音光碟。若是由民法動產善意取得的角
度出發，即令上述情形對著作財產權人有利，但仍有可能無法避免產生社會大眾
透過適當之交易安排，有機會創造一個未經著作財產權人第一次銷售，但利用人
屬於民法善意受讓之第三人，而得合法販售
13
。
依第
59
條之
1
規定「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所
有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」限於所有權之人，始得以移轉所有
權之方式散布該重製物，如非所有人，其以移轉所有權之方式散布其合法占有之
合法重製物，著作財產權人可否主張散布權？例如，甲購入自乙著作權人發行之
影片光碟一片，事後借給丙，丙擅自將該影片於網路上拍賣，並由第三人買入，
由於丙不是該光碟之所有權人，不符合上述規定，乙著作權人似可向丙主張散布
權？按著作權人一旦販售其著作物，其散布權即耗盡，不得對該著作物後續之販
售，主張散布權，上述情形，乙販售其發行之影音光碟後，散布權即已耗盡，不
得再向丙主張散布權，之所以產生上述疑義，係因現行規定就權利耗盡係以「物
之所有人」概念為中心所致。惟參考歐盟立法例
14
，「權利耗盡」係指著作原件
或其重製物經權利人以移轉所有權之方式散布後，權利人對該物不得主張散布
權，即不會產生適用之疑義。
散布權耗盡是散布權之限制，而散布權係指以移轉所有權方式向公眾提供著
作原件或著作重製物之專有權利。通過公開傳輸
15
提供著作，雖然在他人之電腦
或載體形成著作重製物，但公開傳輸本身不涉及有體著作物的移轉，不屬於散布
權之範疇，自無散布權耗盡的適用。因此，消費者向權利人付費下載電子書內容
（
content
）於特定之閱讀器，係根據與權利人之授權契約，提供下載數位內容之
13
賴文智律師，「我國著作權合理使用實務見解之研究」，第
199
頁，
2012
年經濟部智慧財產局委
託研究報告。
14
2001
年資訊社會著作權及相關權利協調指令第
4
條第
2
項－區域耗盡原則
著作原件或其重製物之散布權不會在「歐盟」境內耗盡，但當該著作物「在歐盟境內」首次銷
售後或所有權移轉係權利人所為或經其同意者，不在此限。
15
著作權法第
3
條第
1
項第
10
款規定，「公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方
法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以
上述方法接收著作內容。」
