19
本月專題
數位二手著作的春天？
從美國
ReDigi
與歐盟
UsedSoft
案談起
103.11 智慧財產權月刊 VOL.191
壹、前言
或許愛好音樂的人都有一種經驗，就是孩提時因為喜愛某一流行樂團，進而
去唱片行購買該樂團的
CD
唱片，當有一天長大了，念舊的人可以將
CD
流傳給子
孫，萬一不再喜歡該樂團，亦可以到二手商店賣掉自己擁有的
CD
，讓許多懷舊的
人們因此可以在二手商店找到中古
CD
來回味往日情懷，二手市場讓物品持續發揮
它的價值，這樣的情境，消費者並不陌生，合法購買的商品可以再轉賣，為大家
所普遍認知，縱使該商品享有著作權，當著作權人同意該商品進入交易市場後，
對後續的所有權移轉即不得再行主張權利，換言之，消費者購買有著作權之商品
之後，不需要著作權人的同意即可轉售該商品，此即第一次銷售原則（
first sale
doctrine
），或稱散布權耗盡原則（
exhaustion right
），用以平衡著作權人及所有
權人間的利益，畢竟，時代潮流一直在變化，並不是所有人都希望一直保留江南
大叔的專輯或
Office97
軟體。
然而進入數位時代，事情並沒有這麼單純，當享有著作權的數位著作在網路
上流通，消費者付費從蘋果
iTunes
購買數位專輯，或者從軟體公司的網站下載電
腦軟體，一旦不再需要，是否可以轉賣？二手市場能否出現？牽涉到第一次銷售
原則能否在數位環境中適用，已成為當今最熱門的議題
1
。本文分別探討美國及歐
盟關於此一議題的最新司法判決，即美國紐約南區地方法院
2013
年
3
月對
Capitol
Records, LLC v. ReDigi Inc.
案（下稱
ReDigi
案）的判決
2
，以及歐洲法院
2012
年
7
月
對
Oracle International Corp. v .UsedSoft GmbH
案（下稱
UsedSoft
案）的判決
3
，兩
個判決結果雖然南轅北轍，但分析其邏輯理路，可以作為我國未來處理相關問題
之借鏡。
1
請參考聯合報
101
年
9
月
4
日
A3
版「爭數位資產布魯斯威利要告蘋果」之報導。
2
Capitol Records,LLC v. ReDigi Inc.,No.12 Civ.95
（
RJS
）
（
S.D.N.Y. Mar. 30
，
2013
）
.
3
UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp., Case C-128/11
（
CJEU, July 3, 2012
）
.
