103.04 智慧財產權月刊 VOL.184
9
本月專題
探討發明單一性之專利審查實務
9
林景郁專利師、粘竺儒，「美國專利申請過程中的選取要求（
restriction requirement
）及分割案
的提出時機」，
2012-06-28/
台ㄧ國際專利法律事務所
/
專利話廊，
download/epaper/epaper201272611216-20120628h.pdf
10
同上註。
進行檢索、審查，而不再對其他專利申請人所沒有選擇的申請標的進行檢索、審
查。而這些被放棄的申請標的就會被刪除而不審查，被放棄／刪除的申請標的，
專利申請人可提出分割案（
DivisionalApplication
）申請
9
。
另一種則為「類別選擇」（
Election of Species
），這種狀況是審查委員認為
（並指出）在申請標的中的不同圖式（或實施例）其分別屬於不同的類別，審查
委員會要求專利申請人選擇其中一類別及其相對應的申請標的進行審查。而這些
被放棄的類別及其相對應的申請標的，若未能答辯時修正或限縮於附屬項中就會
被刪除而不審查；專利申請人亦可當下將其他要放棄／刪除的申請標的提出分割
案（
DivisionalApplication
）申請
10
。
以下是美國申請案號
11
／
706,706
，申請日為
2007
年
2
月
13
日的部分審查歷程
（本案主張美國優先權，在台灣亦有申請案號
9610xxxx
）。
Mail RoomDate
（送達／發生日期）
Document Description
（文件描述，亦即遞交文件或審查歷程）
2007
年
2
月
13
日
Transmittal ofNewApplication
Abstract
Specification
Claims
（申請人遞交新申請案、摘要、說明書、申請專利範圍）
2007
年
8
月
30
日
Notice of Publication
（通知即將公開）
2009
年
4
月
7
日
Requirement for Restriction/Election
（審查委員要求限制／選擇，以符合單ㄧ性）
2009
年
4
月
29
日
ApplicantArguments/RemarksMade in anAmendment
Response toElection/RestrictionFiled
（申請人回應限制／選擇要求，並刪修申請專利範圍）
2009
年
7
月
21
日
Search information including classification, databases and
other search related notes
List of references cited by examiner
Non-Final Rejection
（審查委員進行分類檢索、審查、找出前案並發出
OA
）
