4
103.08 智慧財產權月刊 VOL.188
編者的話
題，謝宛蓁小姐所著之「離職員工記憶抗辯爭議問題之研究」，文中先簡介何
謂記憶抗辯及必然揭露理論，最後回歸營業秘密法中有關民、刑事侵害行為之
條文規定，逐一分析營業秘密法第
10
條第
1
項、第
12
條第
1
項及第
13
條之
1
第
1
項
所定之主觀構成要件及各款侵害行為態樣，並預設實務上可能發生之不同事實
情狀，將之分別涵攝於系爭法條中，據以判斷離職員工在各該事實前提下，是
否會成立民事或刑事責任。文章實用性高，亦相當值得參考。
著作權的合理使用的範圍不明確，而諸多學者均認為在實務運作上牽涉之
問題亦十分困難。由黃明展先生為文之「論著作權合理使用在訴訟實務之運
作」，文中首先簡介合理使用的理論基礎，接著論述合理使用在法律上的適用
性質及實務介紹，並配合法院的判決，文末提出個人之意見。文章論述精闢，
值得一讀。
知名設計師吳季剛所申請之商標品牌「
Miss Wu
」，因不具識別性遭核駁，
引發時尚界的軒然大波，由李柏靜與李碧嬋教授合著之「商標識別性之符號學
分析──由
MISS WU
案談起」，文中將符號學此一嶄新的研究方法運用於商標
法研究。文章首先先簡介商標起源及功能說明識別性之意涵，接著介紹商標註
冊審查實務所適用之識別性審查基準，及美國商標實務之識別性判斷，然後說
明符號學之基本原理及其用於商標與商標法分析，最後循
MISS WU
案原、被告
主張及法院見解，以法律語言學之符號學方法分析
MISS WU
案，文章富有新穎
性，極具參考價值。
本期文章內容豐富，各篇精選內容，祈能對讀者有所助益。
