衍生設計專利制度的探討與分析
基於工業設計產業的特殊性,許多國家對於同一申請人所申請的多項「近似」
或「相關」的重複設計專利情事,設有允許例外設計保護之規定,例如:日本的「關
連意匠」制度、韓國的「關連設計」制度、美國的「一申請案包含多實施例」及「期
末拋棄」或中國大陸的「相似外觀設計合案申請」制度等;而於我國,則是透過「衍
生設計」制度來對同一申請人之「近似型重複設計專利」給予例外的設計保護。
然而,依現行衍生設計制度,其仍存有可改進的空間,本文即是針對各國有關近
似設計的特殊保護制度為比較說明,並就我國衍生設計制度提出修正建議,期能
作為未來我國修正專利法規改善衍生設計制度之參考。
- 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/287/37/index.html
- 智慧財產局刊登日期: 2022/11/1
- 本網站刊登日期: 2022/11/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心