智慧財產權月刊287期

111.11 智慧財產權月刊 VOL.287 37 本月專題 衍生設計專利制度的探討與分析 摘要 基於工業設計產業的特殊性，許多國家對於同一申請人所申請的多項「近似」 或「相關」的重複設計專利情事，設有允許例外設計保護之規定，例如：日本的「關 連意匠」制度、韓國的「關連設計」制度、美國的「一申請案包含多實施例」及「期 末拋棄」或中國大陸的「相似外觀設計合案申請」制度等；而於我國，則是透過「衍 生設計」制度來對同一申請人之「近似型重複設計專利」給予例外的設計保護。 然而，依現行衍生設計制度，其仍存有可改進的空間，本文即是針對各國有關近 似設計的特殊保護制度為比較說明，並就我國衍生設計制度提出修正建議，期能 作為未來我國修正專利法規改善衍生設計制度之參考。 關鍵字：工業設計、設計專利、近似、衍生設計、聯合新式樣、關連意匠、可專 利性不足以區別、合案申請、期末拋棄 Industrial Design 、 Design Patent 、 Similarity 、 Derivative Design 、 Associated Design 、 Related Design 、 Insufficient to Patentably Distinguish 、 Multiple Designs 、 Terminal Disclaimer