2019 年韓國食品設計審查基準修正重點介紹
為了搶食商機無限的食品市場，韓國政府自2008 年就開始積極推廣「韓食世界化」概念，希望將「韓食」送上你我的餐桌。另一方面，由於許多食品設計本身就是取材自「自然物」，這與設計專利講求保護「人造物」外觀...
-
2020/3/9 -
2020/3/9設計專利圖式明確且充分揭露之判斷
關於申請設計專利，我國專利法第126條第1項規定：「說明書及圖式應明確且充分揭露，使該設計所屬技藝領域中具有通常知識者，能了解其內容，並可據以實現。」即專利說明書及圖式應符合「可據以實現」要件，否則無...
-
2020/3/9手段（或步驟）功能請求項之審查規範與法院判決的差異探討
有關適用手段（或步驟）功能請求項相關規定的起始時間，由於我國係於87年10月7日公告特定技術領域之「電腦軟體相關發明審查基準」（下稱87年版「電腦軟體相關發明審查基準」），因此自該日起僅該技術領域之案...
-
2020/3/9更正及審定後分割之審查實務變革
為提升專利舉發案件之審查效能及考量專利申請人專利布局之需要，我國於108年通過專利法部分條文之增修，其重點為確實掌控舉發案件審查期程，避免被舉發人率提更正而延宕審查，損及兩造權益，因此就專利權人得申請...
-
2020/3/9近期美國多方複審（IPR）制度修正對製藥產業影響
美國專利舉發制度下的多方複審（Inter Partes Review，IPR）在實務被認為可以有效舉發應為無效的藥品專利，並使仿製藥廠（follow-on drug makers）得施行對其潛在有利的...
Page 1 of 21
2019 年韓國食品設計審查基準修正重點介紹
設計專利圖式明確且充分揭露之判斷
手段（或步驟）功能請求項之審查規範與法院判決的差異探討
更正及審定後分割之審查實務變革
近期美國多方複審（IPR）制度修正對製藥產業影響