臺灣賽特瑞恩有限公司於民國109 年向我國智慧財產及商業法院對瑞士商赫
孚孟拉羅股份公司提起確認之訴，請求確認赫孚孟拉羅股份公司基於所有之中華
民國第I380826 號「治療關節損傷的方法」發明專利，對臺灣賽特瑞恩有限公司
的醫藥產品「妥利希瑪（Truxima）」登載之適應症「類風濕性關節炎」，排除侵
害請求權、防止侵害請求權、損害賠償請求權均不存在。嗣一審判決學名藥廠勝
訴，新藥專利權人不服提起上訴。二審法院經審認一審判決並無不合，而駁回新
藥專利權人主張。本案件係專利連結制度施行以來，首宗學名藥廠提起確認之訴
的訴訟案件，可預見相關判決重點將對專利連結制度的後續發展產生實質影響，
本文藉由相關案例研析，擇要說明並探討在專利連結制度下，學名藥廠可能面對
的問題及得以採行的救濟方案，希能提供產、學界對專利連結制度更深入的了解，
從而有助於該制度的適用與運作更趨完善。

• 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/297/27/index.html
• 智慧財產局刊登日期: 2023.9.1
• 本網站刊登日期: 2023/9/1