簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織
專利制度係以鼓勵、保護、利用技術創新為目的,由於近年技術創新呈現加
速增長趨勢,專利審查已為各國分配行政資源之重點,特別是專利申請核駁後之
複審案件,以及核准專利後之舉發案件,因其涉及高度專業及複雜技術,主要國
家皆從組織層面著手,跳脫行政機關之既有框架,將該類案件交由專責機構審議,
以提升品質及效率,進而提高公眾對於整體專利制度之信賴度。本文分別就日本
特許廳審判部、韓國智慧財產審判及上訴委員會、美國專利複審及上訴委員會、
以及中國大陸國家知識產權局專利局複審和無效審理部等組織,逐一簡介設置法
源及其組織架構、人員之指派及任用資格、人員迴避、人力配置及合議方式等項
目,希冀提供我國未來規劃審議會組織架構之參考。
- 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/291/6/index.html
- 智慧財產局刊登日期: 2023.3.1
- 本網站刊登日期: 2023/3/16
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心