初探人工智慧作為發明人之爭議(上)──以歐洲、英國及美國為例
自2018 年10 月17 日起,史蒂芬.L..泰勒陸續於英國、歐洲及美國以人工智慧系統「DABUS」為發明人提出專利申請案件,此系列申請案也引起專利各界對於人工智慧是否可作為發明人之關切與討論。
本篇將針對史蒂芬.L..泰勒之申請案於歐洲專利局、英國智慧財產局及美國專利商標局申請之概況,及各該專利專責機關之處理方式進行論述,包括以法律及制度面討論雙方就發明人資格、專利權根源及制度設計之攻防辯論,並詳述其處分理由及對此議題的看法。
- 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/265/6/index.html
- 智慧財產局刊登日期: 2021.1.1
- 本網站刊登日期: 2021/1/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心