探討醫藥專利禁反言──以美國判決為基礎
醫藥專利侵權訴訟中,禁反言的提出可作為限制專利權人均等論的有效手段,專利權人則會以抗辯禁反言來再次涵蓋被控侵權物,本文選出四篇美國聯邦巡迴上訴法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuits,CAFC)與禁反言相關的訴訟案例,對於醫藥專利之禁反言做詳細探討。藉由本文可知醫藥專利禁反言的類型,及對於禁反言之抗辯。期藉由本文使製藥產業更能了解禁反言所帶來之影響以更為謹慎地面對。
- 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/264/58/index.html
- 智慧財產局刊登日期: 2020.12.1
- 本網站刊登日期: 2020/12/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心