申請人向日本特許廳（Japan Patent Office，JPO）或韓國智慧財產局（Korean Intellectual Property Office，KIPO）所提發明專利於核駁審定後，如申請人仍有不服而欲提起審判時，有相當高比例會伴隨修正，以期克服原核駁理由。對此，JPO 設置前置審查制度，當申請人申請審判請求（Request for Trial）且一併提起修正時，則該申請案進入前置審查；若申請時未一併提起修正時，則該申請案直接進入合議庭審理。在前置審查階段，如判斷可符合專利要件，則核准審定且撤銷原核駁審定。相較之下，KIPO 則分別設置再審查（Re-Examination）及審判請求兩行政救濟管道，申請人僅得就再審查程序及審判程序兩者擇一申請，申請人如欲申請再審查，則應一併提出修正。
日、韓藉此制度，先交付原審查人員進行審查，由於該審查人員已相當熟悉該案件審查歷程，可快速且有效率地處理案件，並減少後續審判庭之承辦案量，既可兼顧品質又能達到加速處理案件之成效。

• 相關連結: https://pcm.tipo.gov.tw/PCM2010/PCM/ebook/book/261/6/index.html
• 智慧財產局刊登日期: 2020.9.2
• 本網站刊登日期: 2020/9/1