從 Impression Products, Inc. v. Lexmark Intern., Inc. 案看美國專利權耗盡原則之最新發展
美國聯邦最高法院於 Impression Products, Inc. v. Lexmark Intern., Inc. 案梳理專利權耗盡原則之本質，並指出該原則乃基於專利權之本質而來，從而買受人違反售後限制契約條款無專利權侵害問題，僅生契約法上效力；且該原則之適用並無國內外地域之限制。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/234%E6%9C%9F-%E8%AB%96%E8%BF%B0%E4%BA%8C-%E9%AB%98%E6%AA%94.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 2018.6
- 本網站刊登日期: 2018/6/1
醫藥相關專利之顯而易見性判斷原則與舉證責任探討──以局部治療製劑為例
調解在智慧財產權領域的發展──聯合國、世界智慧財產組織及歐洲單一專利法院制度
調解在智慧財產權領域之發展──以歐盟、新加坡及菲律賓之法制為例
2019 年韓國食品設計審查基準修正重點介紹
設計專利圖式明確且充分揭露之判斷