淺談海牙工業設計國際申請趨勢及實體審查 ─以美國、韓國及日本為例(上)
在歐盟、韓國、美國與日本簽屬日內瓦法案的海牙協定後,大幅提升國際註冊的經濟效益。海牙體系的國際註冊簡化申請程序,有利於產品創新、增加商業交易機會,是智慧財產權布局不可忽視的利器。然而,有些成員國的設計保護制度要實體審查,且要求圖式揭露需符合明確性要件,才能取得設計保護。本文簡介海牙體系國際註冊申請(以下簡稱國際申請)的發展趨勢,再以指定美國、韓國及日本(韓國、日本將在下一期作介紹)的國際申請為例,說明國際申請的實體審查實務,提供給國內企業智慧財產權布局參考之用。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/234%E6%9C%9F-%E8%AB%96%E8%BF%B0%E4%B8%80-%E9%AB%98%E6%AA%94.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 2018.6
- 本網站刊登日期: 2018/6/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心