日本加入海牙協定後之國際設計專利申請案審查實務解析
本文除分析日本在 2015 年 5 月加入海牙協定後指定該國為專利保護之國際設計專利申請案的申請趨勢外,並介紹日本針對國際申請案所發出的拒絕事由,主要兩大原因為缺乏「產業利用性」以及不具「新穎性」,其他拒絕事由依序為不符「一意匠一申請」之物品分類名稱的規定、違反「先申請原則」及違反圖像設計「一意匠一申請」實質兩個以上之設計等。當外國申請人透過海牙協定之國際申請案欲指定日本時,該案申請時應注意的重點包含應了解日本法規的「意匠」範圍及提交經認證的優先權文件,並正確理解繪圖須知、意匠說明及放棄聲明等事項與法律效果。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/234%E6%9C%9F-%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%B8%80-%E9%AB%98%E6%AA%94.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 2018.6
- 本網站刊登日期: 2018/6/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心