從美國「eos 潤唇球」設計專利事件解析 「技藝領域」對可專利性暨侵權判斷之影響
本文以美國「eos 潤唇球」事件為核心,從「技藝領域」的觀點切入,分析設計專利新穎性、非顯而易知性與侵權判斷之適格引證。透過相關解析將有助於了解「技藝領域」對於美國對可專利性暨侵權判斷之影響;文末輔以我國「專利審查基準」及「專利侵權判斷要點(2016 年版)」為比對文本,與前揭分析結果進行對照,希冀有助於釐清臺、美兩國在相關課題上的作法差異。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/232%E6%9C%9F-%E8%AB%96%E8%BF%B0.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 107.3
- 本網站刊登日期: 2018/3/27
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心