美國專利關於銷售阻卻之最新實務
美國專利法35 USC102(b)(1)條對於優惠期規定為,如果在商業販售的一年內提出專利申請,就可因為優惠期而不會喪失新穎性,本文摘自2016 年和2017 年兩件美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)討論銷售阻卻的案例,CAFC 的判決主要是根據美國最高法院所訂定的原則,以及美國統一商業法典的定義,來作為銷售阻卻之認定,從而可了解關於銷售阻卻之最新的美國實務。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-17972-583627a899054cb6803366f28f062a6c.html
- 智慧財產局刊登日期: 106.10
- 本網站刊登日期: 2017/11/3
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心