隨著科技的進步，智慧手機已經成為人們生活的必需品之一，而手機大廠為維持市場優勢，挾著技術優勢提出專利訴訟則是必然的手段，但因為牽涉的到許多跨國公司，如諾基亞、蘋果公司、宏達電、微軟、S3、摩托羅拉、三星、General Dynamics Itronix、Velocity Micro、EMC 公司、Oracle、Ericsson、Researchin Motion、索尼、谷哥、Onkyo、Wistron、宏碁、ViewSonic、Quanta 等公司，而訴訟戰場亦遍及美國、德國、英國、法國、南韓和澳洲等地，從牽涉的公司之多與訴訟法院地區之廣來看，實在堪稱另類的世界大戰。Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd. 案，美國聯邦巡迴上訴法院首先在2016 年2 月作出判決，同年10 月又以全院聯席審理的方式，重新判決該案，而美國最高法院也在2016 年12 月對設計專利的賠償金認定做出指導，本文摘要這兩家手機龍頭的美國相關判決部分的重點，提供給大家參考。

• 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-17791-c6a9c57661e0482a89b8278280ba7772.html
• 智慧財產局刊登日期: 106.8
• 本網站刊登日期: 2017/11/3