探討GUI 設計保護的國際現況及相關問題
在美國,Apple 控告 Samsung 的 2011-CV-1846 侵權訴訟案件,陪審團作出Apple 可獲得 10.5 億美金的損害賠償之裁決,震驚了全球的企業及專利業界。其中的 3.99 億美元的損害賠償是關於產品外觀及 GUI 的設計專利的侵權部分,遠超出 Samsung 與全球專利業界的預期,這案件也突顯外觀設計與 GUI 的潛在價值,提醒全球企業、專利業界,GUI 的智慧財產權保護的經濟價值。WIPO 也意識到 GUI 保護的重要性,2016 年,AIPPI(國際智慧財產權保護協會)針對 GUI的保護作了一份調查問卷,調查各國關於 GUI 的保護現況。本文針對國際間主要國家及地區的 GUI 保護現況予以分析,進一步討論幾個與 GUI 設計保護相關的重要問題及未來發展趨勢,希望能提供我國企業界及專利業界在申請各國 GUI 保護時可作為參考之用。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-17620-6de2eba93f574286bfa7050d64a2aa74.html
- 智慧財產局刊登日期: 106.6
- 本網站刊登日期: 2017/6/8
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心