真正專利申請權人救濟途徑之比較法研究
專利制度係為對創作人公開其創作之回饋,專利申請權之歸屬應當依據當事人間之契約或專利法之規定定之。當專利申請案非由擁有專利申請權之人所提出時,如冒認申請人已獲得專利權,真正申請權人一方面得循舉發機制撤銷冒認申請專利並申請為自己專利,另一方面得取得確定判決或具同等效力之文書後,請求將真正申請權人登記為專利權人。此雙軌救濟制度在實務上適用至今,不乏對制度效益及效果之討論,有鑑於此,本文爰先蒐集相關立法例,為我國法之檢視。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-15324-6275c5a293484873bd7733875113d8e9.html
- 智慧財產局刊登日期: 104/10
- 本網站刊登日期: 2015/10/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心