歐盟共同體設計維修免責條款之實踐與探討─以英國BMW v. R&M案為中心
透過主張設計專利權將導致原廠車商取得絕對的訂價優勢,並造成壟斷市場的不當後果。為了避免不公平競爭的情況發生,歐盟在2001年完成共同體設計規則之立法時,爰導入維修免責條款,然而該條款的適用範圍與限制卻渾沌未明,直到近期英國高等法院BMW v. R&M判決中才得到進一步實踐。
本文就該等議題進行探討,研究架構是以先產業後個案的方式循序說明。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-15208-4dcbe4824e2e4a66a63a2970b9223742.html
- 智慧財產局刊登日期: 104/08
- 本網站刊登日期: 2015/8/24
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心