歐洲對於「排除式請求項」(disclaimer)之最新見解暨我國智慧財產法院相關判決探討
摘要
「排除式請求項」(disclaimer)係指請求項中排除與先前技術重疊部分之技術內容,惟該等被排除之內容若非由申請時說明書、申請專利範圍或圖式所能直接無歧異得知者,原則上認為會引進新事項,但在某些特殊條件或情況下得例外視為未引進新事項。本文藉由分析歐洲G 1/03、G 2/03與G 2/10決定,與我國的智慧財產法院相關判決,以探討「排除式請求項」在哪些條件或情況下得例外視為未引進新事項。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-13920-5b620a329f0a4ac0a91dd11598de8eb2.html
- 智慧財產局刊登日期: 2014/8
- 本網站刊登日期: 2014/10/2
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心