假設性/真實案例之比較性研究︰進步性/非顯而易見性
摘要
美、日、歐專利局針對判斷揭進步性/非顯而易見性以案例的方式作出比較性研究。藉由研究的結果可以使申請人瞭解美、日、歐專利局對於說明書撰寫的相關規定的要求,一方面能提升專利申請案品質,另一方面更能促成正確且及時之審查結果。關鍵詞:專利、美、日、歐專利局、三邊局、案例、進步性、非顯而易見性。
壹、前言
為了使申請人了解如何提出高品質的專利申請案,進而提升專利審查品質,美、日、歐專利局(以下簡稱三邊局)認為進步性/非顯而易見性之比較性研究是很重要的課題。比較性研究的結果可使申請人能夠更準確地預測審查結果,並且使得所獲得的專利在全世界更加穩固而不會失效,且專利申請品質的改進有助於專利審查的及時性、使專利申請獲得更適當審查結果、並有助減少積案,因此,三邊局決議公布進步性/非顯而易見性之比較性研究1的結果給申請人和代理人。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5400-cdbf64fe523341da90f24efd3a306471.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/6
- 本網站刊登日期: 2010/10/7
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心