假設性/真實案例之比較性研究-揭露要件與申請專利範圍相關規定
摘要
美、日、歐專利局針對判斷揭露要件與申請專利範圍相關規定以案例的方式作出比較性研究。藉由研究的結果可以使申請人瞭解美、日、歐專利局對於說明書撰寫相關規定的要求。關鍵詞:美、日、歐專利局、三邊局、案例、揭露要件、申請專利範圍。
壹、前言
美、日、歐專利局(以下簡稱三邊局)為提升專利申請案的品質及促成正確且及時之審查結果,特別針對判斷揭露要件與申請專利範圍相關規定以案例的方式作出比較性研究。藉由研究的結果可以使申請人瞭解三邊局對於說明書撰寫相關規定1的要求。
藉由此比較性研究,可以使審查人員瞭解三邊局如何對個案進行審查及其所依據之法律與基準,並可藉由所摘選之不同技術領域之假設性/真實案例以瞭解各種不同情況下三邊局對揭露要件及申請專利範圍相關規定的審查流程與判斷標準。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5401-875c50413b6847458758d050d5ddc3b7.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/6
- 本網站刊登日期: 2010/10/7
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心