專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利侵權訴訟中申請專利範圍解讀之影響(下)
延續上期由林明儀先生所撰之「專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利侵權訴訟中申請專利範圍解讀之影響(下) 」一文,繼續探討專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利之影響,就法院參考非美國對應案之審查紀錄以解讀申請專利範圍部分,提供1983 年CAFC 的Caterpillar v. Berco 案及1997年CAFC 的Tanabe Seiyaku Co. v. United States Int’l Trade Comm’n 案等案例分析,值得讀者參考。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5365-7f01f7d89a064d34bc9a2e9551a2d8d4.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/07/01
- 本網站刊登日期: 2010/7/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心