初探智慧財產行政訴訟之新證據
摘要
關於撤銷、廢止商標註冊或撤銷專利權之行政訴訟中,智慧財產案件審理法第33 條准許當事人於言詞辯論終結前,就同一撤銷或廢止理由提出之新證據。惟何謂「就同一撤銷或廢止理由提出之新證據」?與民事訴訟法所稱「新證據」、「新攻擊防禦方法」有何差異?如何與傳統行政訴訟理論調和?本文期能釐清智慧財產案件審理法第33 條之規範對象與適用範圍。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5364-2999c7fd758c45a895fc5ed7448a8084.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/07/01
- 本網站刊登日期: 2010/7/1
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心