探討專利規費機制對專利審查體制的影響與變革
摘要
專利的費用會影響申請專利的意願,偏少的收費項目與低廉的專利審查費用,對於我國的專利審查制度已經造成實體審查的比例過高、申請專利範圍的請求項數目過多、首次審查意見通知期間拉長的影響。我國發明專利申請案落實逐項審查,實施發明初審案檢附檢索報告之措施,專利審查品質已明顯改善,惟待辦案件持續攀升,審查期間有遲延之虞。智慧局基於「專利制度的健康」,於2010年1 月1 日起開始採取逐項收費之制度,旨在將專利申請所生之費用合理反映在實體審查費上,以建構一個公平、合理以及有效率的專利申請與審查之環境。
關鍵詞:專利申請費用(patent filing fee)、檢索費用(Search fee)、審查費用(Examination fee)、三邊局(Trilateral offices)、首次審查意見通知(first office action)、檢索報告(search report)。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5354-1d35038e41fa4cd593c442926990a99a.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/02
- 本網站刊登日期: 2010/6/2
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心