淺談美國專利侵權訴訟中之專利權失效理論
摘要
本文主要探討專利權失效理論發展、效用與風險。按美國法上專利權失效理論(Claim Vitiation Doctrine, CVD)係源於全要件原則的不當適用,並旨在預防均等理論的範圍過度擴張,法官得藉由專利權失效理論,在無須透過陪審團判斷的情況下,逕自宣判專利權人所主張均等理論損壞了專利權的元件,致使專利權利失效( vitiation),令專利權無法主張,因此,此舉似將均等理論的適用範圍再次限縮,間接的,也對陪審團職權造成直接影響,甚至剝奪了兩造請求陪審團審判的權利。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5341-ed20aac0f8544b708dd9d94dfe69ef6d.html
- 智慧財產局刊登日期: 20100101
- 本網站刊登日期: 2010/5/3
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心