專利生物材料寄存機構資格要件之探討
為因應生技領域科技發展潮流,並與國際生技智慧財產權保護範疇趨於一致,智慧局於98 年1 月22 日提出之專利法修正草案中,刪除現行專利法第24條第1 款關於動、植物及生產動、植物之主要生物學方法不予發明專利條文,採取完全開放動、植物專利的政策。基於生物材料本身具有可自我複製等生命體特性,當申請生物材料相關發明專利時,申請人通常無法藉由文字明確敘述該等生物材料,使該領域通常知識者可據以實施,因而產生說明書無法充分揭露之疑慮。由林佳慧小姐所撰寫之「專利生物材料寄存機構資格要件之探討」一文,分別就專利生物材料寄存機構之相關國際法、內國法規範,以及國內外動、植物材料專利寄存機構現況加以介紹,並對其未來發展提出建言,對推動我國生技產業的發展有所裨益。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5279-2b1c2fdd2c39413baede020cba029bf3.html
- 智慧財產局刊登日期: 20090801
- 本網站刊登日期: 2009/12/3
化學類專利記載要件審查案例探討(上)————以請求項中使用商標或商品名稱為例
化學類專利記載要件審查案例探討(下)————以請求項表現方式為例
智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響
由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施
從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求──以 Amgen Inc. v. Sanofi 案為中心