智慧財產權月刊 243期

100 108.3 智慧財產權月刊 VOL.243 判決摘要 智慧財產法院 106 年度民著訴字第 15 號 「網路遊戲之美術著作侵權」民事判決 【爭點】 一、系爭著作（共計 60 個）是否具有原創性？ 二、被告星宇公司發行營運之網路遊戲是否構成侵害原告之重製、散布權？ 三、被告星宇公司等之侵權行為是否具有故意過失？ 四、如原告可向被告等請求侵權行為損害賠償，其金額為何？ 【案件事實】 本案原告傳奇網路遊戲股份有限公司享有「幻想神域」與「狩龍戰紀」遊戲 之著作權，發現被告星宇公司於 104 年 6 月發行營運之「 Fly High 女神之歌」網 路遊戲（下稱被告遊戲）場景、地圖、建築、物品、自然景觀等內容，與原告遊 戲之 3D 美術圖像高達 60 件極為相似。被告抗辯部分系爭著作於其他 3D 遊戲場 景普遍存有類似造型物件，應不具創作高度，而不具備著作權之創作性要件。另 外，被告僅獲中國大陸成都公司（下稱成都公司）授權被告遊戲在臺灣之營運、 推廣及宣傳，而研發、更新、技術維護之權仍歸屬於成都公司，被告等於代理遊 戲前均經事前評測，本件確實未發現與系爭著作近似之內容，且經原告發函通知， 被告即要求成都公司直接移除涉有侵權疑慮之圖像，並獲成都公司回覆「撤除所 有侵權內容」，是被告等無侵害系爭著作之故意或過失。 【判決見解】 一、系爭著作除編號 11 ，其餘均為著作權法所保護之著作 （一）編號 11 所示之 3D 美術圖像「城鎮樓梯」，其外型、紋路、色澤均與一般 石磚樓梯無異，無法與前已存在作品有可資區別之變化，而足以表現著作 人之個性或獨特性之程度，故不為著作權法所保障之著作。