智慧財產權月刊 239 期

34 107.11 智慧財產權月刊 VOL.239 本月專題 人工智慧創作是否受著作權保護之略探 是 AI ，但開發出「會創作的 AI 」的仍是人類，其可能投入大量的研發資 金，仍需要某種程度的獎勵與支持。然而在另一方面，亦有論者指出， 隨著 AI 技術進步， AI 創作與人類創作幾乎難以區別，利用人欲利用既有 著作時，將不知是否需取得授權，可能會造成授權市場上的混亂 52 ；此外， 如前舉例，現在已有可以無上限自動產出不同「著作」之 AI 程式，隨著 「人工智慧獨立創作」的大量產生，人類創作的表現可能越來越容易與 AI 之表達重疊，此時如賦予 AI 創作著作權，恐造成創作人擔心構成著作 權侵害而減少創作的萎縮效果 53 。 總而言之，目前依國際學說討論，多數國家並不賦予非人類的「人 工智慧獨立創作」著作權保護，我國法制情形亦與其相符，然而此類創 作日益增加、在質量上不輸人類、在數量上超越人類的趨勢已是無可避 免，許多國家亦開始檢討相關的因應之道，未來是否會有更多國家採取 如英國以著作權保護之立法例，並改良其在適用上的不確定性？或以著 作權以外之權利保護之？還是各國會堅守著作保護客體原則上應該是人 類創作的底線？有關人工智慧創作著作權的議題，現在才正要進入討論 的深水區，未來值得我們持續關注。 52 出井甫， AI 創作物に 関 する著作 権 法上の問題点とその 対 策案， Vol.69 No.15 パテント，頁 38 。 53 同前註。