智慧財產權月刊 237 期

46 107.09 智慧財產權月刊 VOL.237 本月專題 專利歸屬行政訴訟事件之判決研析 專利歸屬行政訴訟事件之判決研析 徐嘉鴻 * 、孫文一 ** 、陳忠智 *** 摘要 專利制度設立之目的在於鼓勵民眾創新與發明，發明人可向專利專責機關提 出專利申請來取得專利權，並保障自己的發明創作在一定期限內可排除他人實施 之權；實際上，有非專利申請權人提出之專利申請案，或專利申請案未由專利申 請權共有人全體提出申請，針對這樣的專利歸屬爭議時，真正具有專利申請權之 人可提出相關證據向法院提起民事訴訟來確認專利權利之歸屬，也可依專利法之 規定向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）提出舉發撤銷該專利。前述二者是目前 有關專利歸屬爭議上普遍採取的司法及行政救濟，其救濟方式依個案狀況會有不 同的考量。本文收集智慧財產法院成立 10 年來有關專利歸屬的相關案例 10 個， 該等案例均因專利歸屬爭執向智慧局提起舉發，其中利害關係人不服審定結果而 向法院提起行政訴訟之案件，針對該專利歸屬的相關案例進行研析，由行政訴訟 的判決內容，探討真正專利申請權人的救濟途徑，並提供相關建議。 關鍵詞：專利歸屬、職務上發明、行政訴訟、專利舉發 * 作者徐嘉鴻現為經濟部智慧財產局專利三組專利審查官。 ** 作者孫文一現為經濟部智慧財產局專利三組高級專利審查官兼科長。 *** 作者陳忠智現為經濟部智慧財產局專利三組高級專利審查官。 本文相關論述僅為一般研究性之探討，不代表本局之意見。