公司/個人別研發能力詳細數據分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。

表 11、公司/個人研發能力詳細數據表(中華民國專利資料庫)

註：
1.取專利產出數量大於3件者作為分析標的。
2.發明人數：競爭公司之投入研發發明人數之分析。透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況，用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。
3.平均專利年齡：將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以美國專利權年限20年為例，若分析本案技術之平均專利年齡愈短，表示此專案之本案技術受專利權保護時間愈長，享有較長期之技術獨占性優勢。

公司/個人別研發能力詳細數據分析係就公司投入本案技術發展之研發資訊解析，分析資訊包括有各重要公司之專利產出件數、投入之發明人數、以及各專利之平均年齡。透過此等資訊以評析各公司在本案技術之競爭實力，以達知己知彼之效益。

從在中華民國專利資料庫觀察，可發現在臺灣市場中，投入本案技術發展之重要專利權人有「財團法人工業技術研究院」、「潔碳國際開發有限公司」、「高資明」、「逢甲大學」、「董舒麟」、「交通大學」等。「財團法人工業技術研究院」是本案技術最早之投資者，約在20年前行政院農委會推動沼氣發電政策時，「財團法人工業技術研究院」便率先投入本案技術之發展，而且投入之研發團隊人數高達17人，顯示工研院積極發展相關技術，希望帶動產業之應用。

接著，我們分析「潔碳國際開發有限公司」、「高資明」、「董舒麟」三位重要專利權人，其中「高資明」、「董舒麟」分別為兩家環保科技公司負責人，因此可以看到我國投入本案技術布局者，主要以環保業者為主；該等公司之專利申請件數分別為7件、6件、3件，但各公司之發明人均僅有2~3位，顯示此等公司規模有限，故研發團隊相當精實；此外，上述公司之專利平均年齡也是落在2~3年，均屬於近期受到政府政策帶動而加入之投資者。

學術機構投入本案技術者以「逢甲大學」、「交通大學」為代表，上述兩所大學之專產出件數分為4件、3件，但在發明人數上「逢甲大學」有16人，大幅領先「交通大學」的6人；就專利平均年齡觀察，兩所大學專利平均年齡分別是10年及7年，顯示兩所大學在早期便已投入本案技術進行發展。其餘公司專利件數甚少，故不列入分析。