113.5 智慧財產權月刊 VOL.305 97 專利審查實務發展與變革—發明篇 專利法公布80 週年特集 （二）基準部分 為提昇進步性之審查品質，智慧局於106 年7 月1 日修正施行新的 進步性審查基準，其修正重點在於建立客觀化的進步性判斷標準，於原 先的5 個判斷步驟51 之步驟5，增加是否能建立不具進步性之論理的判斷 順序。首先，（1）考量是否有「否定進步性之因素」，（2）若無，則 無法建立不具進步性的論理，得判斷該發明具有進步性，（3）若有，其 次考量是否有「肯定進步性之因素」，最後，（4）綜合考量該二種因素， 若無法建立不具進步性之論理，得判斷該發明具有進步性，若能建立不 具進步性之論理，得判斷該發明不具進步性。否定進步性之因素包括： 有動機能結合複數引證、簡單變更及單純拼湊；肯定進步性之因素包括： 反向教示、有利功效、輔助性判斷因素52。另外，經參考國內、外法院判 決後，此次修正於步驟3「確定該發明所屬技術領域中具有通常知識者之 技術水準」新增5 點可供考量的因素，包括（1）該技術（art）所面臨問 題之類型、（2）先前技術解決該等問題之技術手段、（3）發明所屬技 術領域之創新速度、（4）該科技（technology）之複雜度、（5）該領域 （fi eld）實務從事者之教育水準，而以客觀化的評量，來確立該技術水準。 惟亦敘明，若由相關先前技術之內容即足以反映或認定該發明所屬技術 領域中具有通常知識者之技術水準，則可逕行確定該技術水準，無須另 外考量上述因素。 七、先申請原則 48 年版專利法首次引入「先申請原則」53，就二人以上有同一發明者，明定 僅就最先申請者准予專利，亦即禁止重複授予專利權。83 年版專利法配合導入優 51 步驟1：確定申請專利之發明的範圍，步驟2：確定相關先前技術所揭露的內容，步驟3： 確定申請專利之發明所屬技術領域中具有通常知識者之技術水準，步驟4：確認申請專利之 發明與相關先前技術之間的差異，步驟5：該發明所屬技術領域中具有通常知識者參酌相關 先前技術所揭露之內容及申請時之通常知識，判斷是否能輕易完成申請專利之發明的整體」 （102 年版）。 52 包括發明具有無法預期之功效、發明解決長期存在的問題、發明克服技術偏見以及發明獲得 商業上的成功。 53 第15 條：二人以上有同一之發明各別申請時，應就最先申請者准予專利，如同日申請，則令 申請者協議定之，協議不諧時，均不予專利。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=