113.5 智慧財產權月刊 VOL.305 25 專利法制定公布80週年之回顧與展望 專利法公布80 週年特集 價值22），作為判斷要件。因新型亦應有產業利用性，此與發明並無質量上之差異。 總之，就新舊專利法之比較可見，83 年修正專利法以前，將新發明與工業上價值 概念作為專利要件，與現行專利法亦有所差異。當然，此固係法制發展之時空上 限制而引發專利要件較能以清楚區分之情況，惟隨資訊更易取得且比較法研究更 加發展之年代，過去實務上以舊專利法所為基礎之判決，除非有些法理或原則尚 有參考價值以外，實不宜再適用，亦即現在所適用之發明專利要件，應使用現行 專利法之法制用語為妥。 茲依現行專利法規定而言，所謂發明專利要件，從體系解釋，因現行專利 法第21 條至第24 條，規定於第二章發明專利第一節專利要件，其包含發明標的 及其例外、新穎性及其擬制、進步性與產業利用性之實體要件。且第25 條有關 申請程序要件及第26 條有關明確且充分揭露，與可據以實現等要件，規定於同 章第二節申請。以上可見，取得專利權之要件，實不以專利實體上三要件為已 足，仍須符合申請程序要件（即如前述揭露與據以實現等要件），是此可將之 區分為具可專利性之發明標的（Schutzgegenstand）、實體保護要件（Sachliche Schutzvoraussetzungen）及形式保護要件（Formelle Schutzvoraussetzung）。 質言之，申請發明專利之要件審查，可就可專利性之適格標的（Patentable Subject Matter eligibility）（即所謂可專利性（patentability）或「專利能力」之 發明），與所謂「專利三性」〔新穎性（new；novelty）、進步性（inventive step；non-obviousness；或稱非顯而易見性）及產業利用性（capable of industrial application；usefulness）〕等要件23。 22 68年修正專利法第1條，凡新發明具有產業上利用價值者，得依本法申請專利。其立法理由， 為鼓勵創新發明，使發明人樂於申請專利，故加修正，以示放寬。 23 參照WTO/TRIPS Article 27.1, “patents shall be available for any inventions, whether products or processes, in all fields of technology, provided that they are new, involve an inventive step and are capable of industrial application.（所有技術領域之發明應可取得專利，無論為物品或方法，惟 需具備新穎性、進步性及可為產業上利用），參照https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-128-207126bb3f9-1.html（最後瀏覽日：2024/01/10）。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=