114 113.5 智慧財產權月刊 VOL.305 專利審查實務發展與變革—新型篇 專利法公布80週年特集 一、審查要件概述 （一）申請階段形式審查 形式審查僅依據新型專利說明書14 判斷是否滿足形式要件。所要求的 形式要件包含有：是否屬物品之形狀、構造或裝置；是否有妨害公共秩序、 善良風俗或衛生者；說明書是否載明新型名稱、摘要、新型說明及申請 專利範圍；新型說明、申請專利範圍及圖式之揭露方式是否違反細則規定； 是否違反單一性；及說明書及圖式是否揭露必要事項或其揭露明顯不清 楚者，相關內容見於93年版審查基準第四篇第一章「形式審查」。之後， 因應100 年版專利法之修正，形式審查要件除上述內容外15，另新增修正 之說明書16、申請專利範圍或圖式，是否明顯超出申請時說明書、申請專 利範圍或圖式所揭露之範圍之要件。 （二）舉發實體審查要件 93 年版專利法將新型專利中「未能增進功效」之文字予以刪除，且 此時另將進步性要件的法條內容修正為「但為其所屬技術領域中具有通 常知識者依申請前之先前技術『顯能輕易完成時』」，以有別於發明專 利進步性要件的法條內容「但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申 請前之先前技術『所能輕易完成時』」，立法說明稱17，修正新型已改為 形式審查，故以往實務上就創作性之高低與否之爭議，將可免除，但現 行條文新型專利之進步性有「增進功效」一節，而發明專利之進步性則 無增進功效之規定，實務上亦產生不同解讀，故刪除「增進功效」，而 參考日本實用新案法第三條以「顯能輕易完成」，以與發明之「能輕易 完成」相區別。 14 申請專利範圍也是說明書之一部分。 15 除因應修法的文字變動外，基本原則並無不同。 16 此時的專利法已將申請專利範圍、圖式獨立於說明書外。 17 參立法院第5屆第2會期第16次會議議案關係文書第164頁。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=