32 113.4 智慧財產權月刊 VOL.304 以人工智慧為專利法上發明人的法律分析 本月專題 在2022年10月27日，美國參議員湯姆 • 提利斯等人提議建議美國專利商標 局和美國著作權局聯合成立國家人工智慧委員會，考慮修改現行智慧財產法律， 以激勵未來與人工智慧相關的創新9。 有鑒於上述各方實務業界、立法者或行政機關長官的意見，專利法針對人工 智慧修法的議題，並非不重要的議題或是假議題。本文認為是重要但尚不緊急的 議題，因此立法者有時間可以好好的思考如何處理這議題，避免人工智慧的議題 變成重要又緊急時，政府無法拿出好的法律框架，以致無法借助人工智慧的發展， 而使得國家的經濟發展受到限制。 二、美國專利商標局徵求公眾意見 在2023年2月14日，美國專利商標局針對人工智慧的11個重要問題徵詢公 眾意見（Questions for Public Comment），其中有2個議題與本文研究主題有相關， 包括USPTO是否需要擴大目前對於發明人資格的指導，以解決人工智慧對發明 做出重大貢獻的情況？人工智慧是否有資格被列為發明人，當允許人工智慧列為 發明人是否會促進和激勵創新？由上述2 個議題的內容，可知美國專利商標局是 非常關心此2 個議題10。在2023 年10 月30 日，美國總統拜登頒布人工智慧行政 命令（Executive Order），提及人工智慧為發明人不受法律保護的問題交由公眾 討論後，以立法程序解決。 關於美國專利商標局徵詢公眾意見的問題，本文認為應該要擴大認定發明人範 圍，當未來人工智慧的貢獻度越來越大時，本文認為可以使人工智慧列為發明人。 三、學說 目前人工智慧當發明人的議題，各界存在許多的不同的意見看法。因此本文 先針對目前各方對於此議題的法律意見進行說明，並討論各方分析法律意見的優 缺點。 9 supra note 2, at 9494. 10 supra note 2, at 9494-9495.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=