智慧財產權月刊284期

111.8 智慧財產權月刊 VOL.284 41 論述 從我國與美國司法實務探討適用解釋請求項 之申請歷史排除聲明原則 摘要 解釋請求項是一項法律問題，卻又摻雜許多事實問題的成分在其中，因而 在判斷上極為困難與複雜，向來是專利侵權訴訟攻防上的重要爭點。關於專利權 人於申請歷史檔案中所為之陳述，無論是對專利局所發審查意見提出之申復與修 正，甚或是獲得專利權後應對專利無效主張之抗辯，如與限縮請求項之範圍相關， 後續主張專利權而解釋請求項之文義範圍時，究竟是否應受這些陳述的限制。本 文從釐清我國專利法第 58 條第 4 項作為唯一解釋請求項之法律規定出發，接著 介紹我國與美國相關於申請歷史排除聲明之司法判決，探討適用解釋請求項之申 請歷史排除聲明原則，最後並補充中國大陸之立法與司法實務，期待由一得之見 能激發更多關聯議題之實務探討。 關鍵字：解釋請求項、申請歷史排除聲明原則、清楚與無誤、申請歷史禁反言 claim construction 、 doctrine of prosecution disclaimer 、 clear and unmistakable 、 prosecution history estoppel