智慧財產權月刊 265期

24 110.1 智慧財產權月刊 VOL.265 本月專題 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)——以中國大陸、日本、韓國及我國為例 初探人工智慧作為發明人之爭議(下)── 以中國大陸、日本、韓國及我國為例 吳欣玲 * 、邱俊銘 ** 、李頤澤 *** * 作者現為經濟部智慧財產局專利一組科長。 ** 作者現為經濟部智慧財產局專利一組專員。 *** 作者現為經濟部智慧財產局專利一組科員。 本文相關論述僅為一般研究性質,不代表任職單位之意見。 壹、前言 貳、中國大陸、日本及韓國相關規定分析 一、中國大陸 二、日本 三、韓國 參、我國相關規定暨對於人工智慧作為發明人之討論 一、專利相關法規及司法審判實務 二、人工智慧是否可作為發明人 三、人工智慧自主發明於未來可能的調整方向 肆、結語

RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=