智慧財產權月刊 257期

74 109.5 智慧財產權月刊 VOL.257 判決摘要 冬瓜、生薑或果仁等為原料，用糖或蜂蜜醃漬後而加工製成之脫水果 蔬或糖漬果蔬，「糖果」以糖類為主要成份，經高溫溶糖熬煮所製成， 「蜜餞」及「糖果」商品與「蛋糕」商品相較，於材料、製程或實際 產銷型態及提供者均有差異，非屬同性質之商品。 二、判決結論： 原告於申請廢止日前 3 年內將系爭商標使用於「蛋糕」商品，應認為同性質 之「餅乾、乾點、麵包」商品亦有使用，惟不及於不同性質之「蜜餞、糖果」商品， 故系爭商標指定使用於「餅乾、乾點、麵包」商品，並無「無正當事由迄未使用 或繼續停止使用已滿 3 年」之廢止事由，而系爭商標指定使用於「蜜餞、糖果」 商品，則有「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿 3 年」之廢止事由。 附圖 1 （系爭商標） 註冊第 00650036 號 舊法施行細則第 24 條 第 024 類：蜜餞、糖果、餅乾、乾點、 麵包、蛋糕。 附圖 2 （原告實際使用商標圖樣）