智慧財產權月刊 254 期

109.2 智慧財產權月刊 VOL.254 63 論述 手段（或步驟）功能請求項之審查規範與法院判決的差異探討 手段（或步驟）功能請求項之審查規範與法院 判決的差異探討 張仁平 * * 作者為經濟部智慧財產局研究員。 本文相關論述僅為一般研究探討，不代表任職單位之意見。 壹、前言 貳、「功能請求項」之解釋 一、國際上對於「功能請求項」之解釋 二、我國對於「一般功能請求項」之解釋 三、我國對於「手段（或步驟）功能請求項」之解釋 參、問題一—「手段（或步驟）功能請求項」之適用案件應溯自何時？ 一、我國有關「手段（或步驟）功能請求項」之法規 二、美國有關「手段（或步驟）功能請求項」之演進 三、我國法院相關判決 四、分析 肆、問題二—「手段（或步驟）功能請求項」之條件應從寬或從嚴？ 一、我國相關規範 二、美國相關規範 三、我國法院相關判決 四、分析 伍、問題三—「手段（或步驟）功能請求項」之明確性應如何判斷？ 一、我國相關規範 二、美國相關規範 三、我國法院相關判決 四、分析 陸、我國有關「手段（或步驟）功能請求項」之審查方式的調整 柒、結論