智慧財產權月刊241期

38 108.1 智慧財產權月刊 VOL.241 本月專題 臺日設計專利權之侵權判斷的差異探討——以部分設計為例 臺日設計專利權之侵權判斷的差異探討 ――以部分設計為例 呂正和 * 、魏鴻麟 ** 摘要 有關臺、日兩國在設計專利權之侵權與否認定，本文以「部分設計專利」為 研究對象，針對兩國有關專利侵權判斷的相關規範及實務，進行此議題的比較分 析，並輔以日本法院判決實務說明其差異，最後進行討論與建議。 經比較分析後，從過去日本判決實務的案例來看，部分意匠在「欲取得意匠 登錄之部分」之位置、大小、範圍關係的認定上，仍與我國「專利侵權判斷要點」 所記載之內容有些許差異，建議修訂該要點第三章設計專利侵權之比對判斷， 4.1 部分設計，有關「 4.1.2 外觀的相同或近似」章節內容。 關鍵字：設計專利、意匠專利、侵權、近似、要部、主張設計之部分 * 作者呂正和現為經濟部智慧財產局專利一組約聘專利審查委員。 ** 作者魏鴻麟現為經濟部智慧財產局專利一組專利高級審查官兼科長。 本文相關論述僅為一般研究探討，不代表任職單位之意見。