132 113.5 智慧財產權月刊 VOL.305 專利審查實務發展與變革—設計篇 專利法公布80週年特集 四、其他 （一）刪除「美術工藝品」之法定不予設計專利項目 在102 年修正專利法前，「純藝術創作或美術工藝品」均屬法定不 予新式樣專利項目之一26，此是基於新式樣專利係保護實用物品的外觀創 作，必須可供產業上利用，而純藝術創作或美術工藝品應屬著作權所保 護的美術著作，故明定為法定排除新式樣專利保護的項目。惟就美術工 藝品而言，其可能兼具美術及實用價值，且隨著產業技術的發展進步， 美術工藝品亦得以工業生產程序重覆製造而為產業上所利用，其應無不 受設計專利保護之道理，故該次修法刪除「美術工藝品」文字，僅保留「純 藝術創作」為法定不予設計專利項目27。 （二）放寬「說明書及圖式」之形式記載要件 在102年修正專利法前，新式樣之記載文件為「圖說」，修正專利法 後則將圖說分拆為「說明書」及「圖式」二部分28。同時，102 年修正之 專利法施行細則規定，該說明書中「物品用途」及「設計說明」欄位內容， 在設計名稱與圖式已表達清楚的情況下，得不記載29；亦即，設計專利得 僅記載設計名稱及備具圖式，即可符合設計專利記載上之形式要件。 此外，設計之圖式，亦由過去應包含「立體圖及六面視圖」之形式 規定，改為「應備具足夠之視圖，以充分揭露所主張設計之外觀30」之實 質認定原則；亦即，設計專利所應包含的圖式，不再僅拘泥於形式上是 否備具六面視圖，而逐漸著重於該圖式中之所有視圖是否已實質上明確 且充分揭露該主張設計的內容。 26 93年版專利法第112條第2款。 27 103年9月版專利法逐條釋義，頁374，經濟部智慧財產局，2014年9月。 28 93年版專利法第116條第3項及111 年（現行）專利法第125條第2項。 29 112年（現行）專利法施行細則第50條第2項。 30 93 年版專利法施行細則第33 條第1 項前段，及112 年（現行）專利法施行細則第53 條第1 項前段。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=