歐盟維修免責條款再進化──以歐盟法院最新判決與政策動向為中心

歐盟在西元2001 年完成共同體設計規則之立法後,「維修免責條款」的適用範圍與主張方式始終渾沌未明,歸究其原因主要是因為該條款涉及龐大的政商利益,導致立法過程相當曲折。該爭議終在2017 年12 月20 日歐盟法院取得重大突破,分析結果顯示,「維修免責條款」的適用範圍與主張方式可歸納如下:(1) 「複合產品之零件」涵蓋任何裝配在複合產品,並可拆解與重組之零件,且必須以最終使用複合產品為目的,而得以觀察到者。(2) 複合產品之零件必須以「維修複合產品而重建其原始外觀為目的」,排除因個人偏好、方便或美感考量實施零件設計權之行為,此外複製品除商標外,必須與裝配在複合產品的零件原始外觀相同。(3) 欲主張「維修免責條款」者,複合產品之零件製造商與配銷商必須遵守「注意義務」。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/239%E6%9C%9F-%E8%AB%96%E8%BF%B0%E4%B8%80.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 107.11
- 本網站刊登日期: 2018/11/1
電腦軟體相關發明之功能界定及目的描述特徵請求項之各國審查比較研究(上)──我國、美國及歐洲
電腦軟體相關發明之功能界定及目的描述特徵請求項之各國審查比較研究(下)──日本、韓國及中國大陸
初探人工智慧作為發明人之爭議(上)──以歐洲、英國及美國為例
初探人工智慧作為發明人之爭議(下)──以中國大陸、日本、韓國及我國為例
探討醫藥專利禁反言──以美國判決為基礎