
摘要
關於撤銷、廢止商標註冊或撤銷專利權之行政訴訟中,智慧財產案件審理法第33 條准許當事人於言詞辯論終結前,就同一撤銷或廢止理由提出之新證據。惟何謂「就同一撤銷或廢止理由提出之新證據」?與民事訴訟法所稱「新證據」、「新攻擊防禦方法」有何差異?如何與傳統行政訴訟理論調和?本文期能釐清智慧財產案件審理法第33 條之規範對象與適用範圍。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5364-2999c7fd758c45a895fc5ed7448a8084.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/07/01
- 本網站刊登日期: 2010/7/1
-
1
Micro LED 顯示器關鍵技術——巨量轉移技術之專利趨勢分析
微發光二極體(Micro Light Emitting Diode,Micro LED)顯示器為極具... -
2
再生醫學之專利申請趨勢及國際專利審查實務之探討
本文以再生醫學專利案件為研究對象,分為專利申請趨勢分析及專利審查實務兩大面向進行探討。首先,利用De... -
3
策略性專利布局:從企業專利策略到專利布局
企業在進行專利活動時最常見的困難是:如何選擇有效的專利布局模式以達成企業最佳的專利布局。本文從企業專... -
4
我國金融機構專利布局分析與建議
本局 107 年 3 月 31 日公告之「金融科技專利暨其相關核心技術專利發展趨勢研析」專案報告,指... -
5
專利歸屬有關法制及契約、救濟途徑案例之探討
實務上專利歸屬之規範內涵,不但影響創作人之權益更攸關國家社會之經濟發展。考量專利歸屬為社會上多數個人...
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織
淺談專利法修正草案之爭議案審議
美國專利多方複審禁反言之對事效範圍—— 以實務變遷為中心
淺析加拿大工業設計保護制度
美、日、韓、澳設計專利加速審查制度比較分析