智慧財產權月刊296期
26 112.8 智慧財產權月刊 VOL.296 本月專題 我國專利法修正草案舉發程序導入審議計畫之初探 摘要 智慧財產案件因攸關產業布局及競爭力,向來十分重視程序進行的效率,現 行專利法施行細則有關舉發審查程序中之「審查計畫」或智慧財產案件審理細則 之「審理計畫」,都僅是在法規命令位階規範,司法實務上亦少有相關探討,僅 最高法院 108 年度台上字第 1238 號民事判決指出,法院未落實審理計畫,屬闡 明義務之違反。 近年,為兼顧專利案件的技術專業及效能,經濟部智慧財產局研提專利法部 分條文修正草案,於專利舉發案言詞審議程序,導入「審議計畫」,提升至法律 位階規範之,並明定失權之法律效果,顯欲透過完善審議計畫之機制,強化審議 之效能,將從最新修法趨勢,探討專利法修正草案導入「審議計畫」於未來舉發 審議程序之實行與運用。 關鍵字:專利審查制度、舉發制度、爭議案、言詞審議、審議計畫 Patent Examination System 、 Invalidation 、 Dispute Cases 、 Oral Hearing Proceeding 、 Scheduling Plan
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=