智慧財產權月刊296期

26 112.8 智慧財產權月刊 VOL.296 本月專題 我國專利法修正草案舉發程序導入審議計畫之初探 摘要 智慧財產案件因攸關產業布局及競爭力，向來十分重視程序進行的效率，現 行專利法施行細則有關舉發審查程序中之「審查計畫」或智慧財產案件審理細則 之「審理計畫」，都僅是在法規命令位階規範，司法實務上亦少有相關探討，僅 最高法院 108 年度台上字第 1238 號民事判決指出，法院未落實審理計畫，屬闡 明義務之違反。 近年，為兼顧專利案件的技術專業及效能，經濟部智慧財產局研提專利法部 分條文修正草案，於專利舉發案言詞審議程序，導入「審議計畫」，提升至法律 位階規範之，並明定失權之法律效果，顯欲透過完善審議計畫之機制，強化審議 之效能，將從最新修法趨勢，探討專利法修正草案導入「審議計畫」於未來舉發 審議程序之實行與運用。 關鍵字：專利審查制度、舉發制度、爭議案、言詞審議、審議計畫 Patent Examination System 、 Invalidation 、 Dispute Cases 、 Oral Hearing Proceeding 、 Scheduling Plan