智慧財產權月刊281期

4 111.5 智慧財產權月刊 VOL.281 編者的話 編者的話 專利是競爭利器,也是企業命脈。專利「一案兩請」申請策略,就相同發明 同時申請發明專利與新型專利,先取得新型專利「權利接續」後取得之發明專利, 或兼獲發明專利與新型專利二權利,有效地保護企業核心技術。然新型專利採形 式審查,雖先取得權利,惟行使權利時,需提示新型專利技術報告再進行警告或 訴訟,以免有不當行使或濫用權利之風險。「一案兩請」策略,可透過在後的發 明專利實體審查,檢視判斷在先核准的新型專利之有效性,對落入先前技術之申 請專利範圍進行適當之修正與迴避,以利產品未來專利權讓與或授權,抑或行使 專利權的警告或訴訟之攻防。又企業「一案兩請」申請策略,除了儘早取得專利 保護產品、權利接續及市場優勢外,是否還潛藏其他效益呢? 本月專題 「一案兩 請申請之趨勢及企業申請策略研析」 分析一案兩請與審查及時程間的相互影響關 係,並探討本制度潛藏之其他申請效益。 本月論述 「解析美國著作權訴訟外紛爭 解決機制之 2020 年 CASE Act 小額索賠新制」 以美國 2020 年著作權小額索賠替 代制度施行法為題,從著作權蟑螂亂象解析美國著作權訴訟外紛爭解決機制。 專題一 由侯建志、林桂忠、施宜佑、李宥甫所著之 「一案兩請權利接續之申 請趨勢研析與審查實務探討」 基於近年來我國發明專利申請案的審查速度增快, 使得新型及發明專利「權利接續」期間縮短,藉此研究我國產業暨技術領域對於 本制度運行上之布局趨勢、申請行為及布局策略等,供各界參考。 專題二 由林桂忠、侯建志、施宜佑、李宥甫所著之 「企業以一案兩請進行專 利布局之申請策略研析」 為進一步瞭解一案兩請除「權利接續」外所潛藏的申請 效益,以及國內專利代理人對於協助一案兩請制度實施與推廣之情形等,以問卷 調查方式,探討國內企業與專利代理人對於本制度之看法與策略。

RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzMDc=