智慧財產權月刊 268期

74 110.4 智慧財產權月刊 VOL.268 判決摘要 （三）公司設有門禁管制，其主要目的在於人員進出管理及員工安全維護，此為 稍具規模之公司即有之通常管制措施，以甲公司規模而言，亦難認甲公司 得單純以門禁管制作為合理保密措施。 四、結論 　　臺灣臺中地方法院審理後，認定甲公司並未對系爭檔案採取合理保密措施， 系爭檔案非屬甲公司營業秘密，判決 A 無罪。